“古典主义的这套如果真的有效，欧洲之前的经济危机难道是巧合？巧合了这么多次，也就算不得巧合了吧。如果不是巧合，那我不禁要问，市场真如明兄说的那样有效么？”他走到黑板前，在黑板上画了四个环环相扣的圆，“要实现你所说的合理的、理性的调配，一者，不可有保护主义。地区保护主义，国家保护主义，怎样都都不行。”他在第一个圈里写了一个保护主义，然后打了一个x。
“二者，没有垄断。如果大家都喜欢同一样东西，势必会造成‘垄断’，这样你所说的合理调配也不是不可行的。”说着在第二圈里写上垄断，又打了一个x。
“三者，我们人人都是土行孙，日行千里，所有的买卖交易，都只要付货物钱，而且一眨眼就立等取货。”他犹豫了一下，不知道这第三个圈里写什么，明楼站起来，在那圈里写上一个“交易的其他成本”，然后替他打了一个x。
陈云笑笑，再第四个里头写上“蠢蛋”然后打一个x，笑道：“最后也最重要，这世界上一个蠢蛋也都不许有，大家都要知道正确的价格，根据价格做最正确的选择。”
写完抹了抹手，陈云笑道：“这四个条件，一个做不到，你那市场就不管用。市场一不管用，就又来老一套，我们太好啦——我们不太好——册那完蛋啦——总算喘了口气。一遍又一遍，每次都把人民再剥削一遍，反反复复，不见得有怎样高明。再者说了，你说我们没办法知道需求，那可不一定。很多年前，我写一封信寄到北平去，马车要走上小半个月，现在你能拍电报——不是针对你，只是瞧着你家兴许还有电话呢——消息已经快了许多，将来，或许有一天北平需要什么，政府立即就知道，立即安排好，苏州的厂子当下就能产。”
“你的说法有道理，然而也是建立在将来的基础上。打个比方，我家在上海有设米粮的门面，最快最快也要当天收柜的时候才能知道这一天的卖量，只有最有经验的老掌柜才能根据天气和销量估计出这之后的情况，决定苏州那边送多少米过来。他们现在还是靠去一个人到苏州下单子，再假设我在两处都设了电话，最晚也要头天晚上才能告诉他们。夜晚要是开工，工人们也要休息，不太现实——否则真成了你老说的剥削了——算作他们第二天一早开工吧。土行孙是稀罕人物，送米到上海，我们还是用船的。我们再奢侈一些，用汽车，最快也要一天才能运完。这种情况下，已经多出一天库存的风险来。我们用方差折算一下便可知道这里头的有多少风险。这是如今市场的调节，若是再多出一环来。我连夜把上海所有米店的掌柜的都叫来，一起算，算上一晚上，兴许能算出来这总需求量，然后告诉一个统领的机构，叫他统一安排起来，再告诉江浙送米过来，这要多久？自然，这也有好处，如果安排得当，省却许多无谓的路费和损耗。然而这中间的人力花得太多，时间上也拖得很长，米这种东西如果天气不好，多出多少损耗？这还只是米，换做水果呢？换做鲜花呢？总不可因为将来能飞，如今连路也不愿意走了。”
两人一齐瞧向杨先生，杨先生笑了笑，道：“两个小友说得都很好，现如今在欧洲和美国，两个观点也是互不相让。与我个人而言，从来没有一成不变的经济政策， 因着这时代和生产力也在不停发展。你们两个人争论的核心，便是如何确定价格，了解需求——或者在阿云的体系里，‘价格’直接过渡到了需求。在马克思主义的经济理论中，他沿袭了李嘉图的观点，认为商品价值由生产这种商品的社会必要劳动时间决定。因而在一个共产的社会，在生产力低